Maravilloso.
.
Es la palabra más corta que se me ocurre para describir el estado en que se encuentra el espectador de la última película de la factoría
Pixar. Lo han vuelto a conseguir. Siempre parece que como la anterior no harán otra, pero se están convirtiendo en especialistas en elevar el listón, el que ellos mismos se marcan, una y otra vez, una y otra vez.
.
Creo sinceramente que
Pixar se está convirtiendo en la fábrica de los sueños que hace poco menos de un siglo era Disney (la primera aparición del icónico Mickey Mouse en "
Steamboat Willy" es de 1928). Si Walt Disney conseguía emocionar, divertir y conmover con sus dibujos animados y generaciones crecieron (crecimos) maravillados por sus inmortales personajes Mickey, Donald, Goofy, Pluto... y por sus fantásticos largometrajes ("Blancanieves", "Pinocho", "Peter Pan", "Fantasia"...) es justo reconocer que
Pixar se está convirtiendo, décadas después, en el nuevo hacedor de sueños cinematográficos, el siguiente paso en la escala evolutiva de la narración fílmica de animación.
.
.
Y es que "
Wall-E" alcanza cimas inimaginables hace solo unos años. Todo empezó con "Toy Story", unos juguetes animados por ordenador consiguieron divertirnos y también, hay que reconocerlo, conmovernos. Siguieron las hormigas de "Bichos", los monstruos de la película del mismo título, los peces de "Buscando a Nemo", y por fin llega "Los Increíbles", donde los protagoninstas por fin son seres humanos y que personalmente considero LA MEJOR película de 2004, por encima de las películas "de imágen real", porque creo que la forma de contar una historia es indiferente, lo importante es el resultado.
.
Ese hito parecía insuperable, pero posteriormente los coches de "Cars" y en "Ratatouille" tanto los seres humanos como los ratones lograban rizar el rizo y volver a dejarnos boquiabiertos con la lucidez de los planteamientos argumentales, la ternura de las relaciones entre los personajes, la profundidad en las personalidades de los mismos... hay secuencias, como la del final de "Ratatouille", cuando "el malo" de la peli, el despiadado crítico gastronómico, prueba el plato que da título al film, que consigue de manera increíblemente impactante, trasladarnos a las sensaciones que vive en pantalla el personaje, logrando hacernos partícipes de la misma y, prodigiosamente, casi hacernos revivir un recuerdo que en nuestra experiencia vital personal evidentemente no existe pero que la fidelidad con la que las imágenes lo recrean casi nos hace sentir que nosotros también experimentamos lo que le sucedió al personaje y que en el presente vuelve a nuestra consciencia.
.
En cine de imágen real escasos son los momentos en que una emoción semejante ha logrado traspasar la pantalla y acomodarse en mi interior. Un ejemplo es en "Amelie", el momento en que el pasado retorna a uno de los personajes de manera tierna y deliciosamente impactante cuando abre la caja que había encontrado Amelia, cofre del tesoro perdido de los recuerdos de infancia.
.
.
Al principio todos podemos ver la película como lo que se nos vende en los trailers, anuncios, carteles... las andanzas divertidas de un simpático robot, mezcla de E.T., R2-D2 y EVIDENTEMENTE Número 5, el robot que "quería vivir" de "
Cortocircuito". Tras la fase de planteamiento de la situación, en la que sin mayores problemas nos encariñamos con Wall-E, porque es eficiente, obstinado, curioso, atento con su minúsculo compañero (una cucaracha... luego hablo de esto)... y resulta que ve pelis en un
iPod conectado a un VHS y
magnifica la imagen con una lente Fresnel y se dedica a recolectar objetos singulares (para él) que encuentra en su interminable proceso de selección de residuos... entonces llega Eva a su vida... y todo cambia.
.
Y es que
Wall-E tiene sentimientos y tanta soledad (800 años) limpiando han dado de sí para que se desarrolle en él la necesidad de tener compañía, alguien a quien coger de la mano. Y claro,
con una Eva tan guapa y con un diseño tan Apple, ¿quien es el robot que se va a resistir?
.
No quiero desvelar demasiado de la película porque aquí es cuando empieza lo bueno, a partir de que se conocen, y precisamente es la parte seria de "
Wall-E", lo que nadie parece preguntarse hasta que el transcurso del film nos lo lanza a la cara... ¿porque está
Wall-E sólo en la Tierra? ¿donde han ido todos? ¿que ha sido de la humanidad? Y creedme que la película encierra una preocupante y terrible visión de un hipotético futuro de nuestro medioambiente y de nuestra sociedad.
.
En el devenir de los acontecimientos Eva, inicialmente fría y desapasionada... vamos, lo que viene siendo un robot, experimentará una interesante evolución. Conoceremos también a otros robots, personajes curiosos como el maniático de la limpieza Mo o el Control Automático de la nave Axioma, digno heredero del
HAL 9000 de "
2001, una odisea del espacio", y si tenemos el oído atento reconoceremos insinuaciones melódicas en homenajes sutiles al "Bolero" de Ravel o momentos de la BSO de "En busca del Arca Perdida", no me refiero al conocidísimo tema de Indiana Jones sino a momentos en que la música se torna ominosa e intrigante (
la entrada al templo en Suramérica al inicio,
cuando se abre el Arca...). Es innegable que los guiños son multireferenciales y profusos.
.
Para terminar con los personajes secundarios, y como digo sin desvelar nada más sobre la interesante trama, el compañero inicial de
Wall-E es una cucaracha que termina por caer tan simpática que anoche, al llegar a casa tras ver el estreno, me crucé con un ejemplar de esta especie y, sinceramente, no sentí la repulsión habitual... casi estaba esperando escucharla hacer los crujidos y ruidecitos con que se comunica el personaje en la película.
.
Porque esa es otra, y quizá la más importante... el sonido en "
Wall-E" es absolutamente determinante.
El ingeniero de sonido Ben Burtt, habitual colaborador de George Lucas en la saga de "Star Wars" y responsable de ese universo ya tan familiar de silbidos de R2-D2, estelas de Tie-Fighters y X-Wings, respiraciones asmáticas de Darth Vader y sobre todo el inconfundible sonido de los sables láser atravesando el aire con sus zumbidos irregulares... todo eso es fruto del ingenio y el talento de este señor, que lleva décadas dotanto de profundidad sonora películas que sin su contribución no estarían fijadas en nuestro recuerdo como lo están a base de
investigar, recoger y recrear toda clase de "ruídos"... Y en "
Wall-E" ha echado la casa por la ventana.
.
Hasta el ecuador de la película nos encontramos básicamente ante cine mudo. Son únicamente los sonidos que emiten los aparatos, los golpes, roces, crujidos... el lenguaje que escuchamos, y ni se hace extraño, ni pesado, ni nos llama la atención lo desacostumbrados que nos tiene el cine hablado a pasar minutos sin palabras... pasan los minutos y no echas de menos líneas de diálogo, porque la historia se está contando ante tí con un lenguaje gestual, mímico y de efectos de sonido que prescinde sin ambages de la palabra... ni falta que le hace.
.
Creo que "
Wall-E" puede ser una firme candidata al Oscar a la Mejor Película, como forma de reconocer las virtudes que atesora en cuanto a la riqueza de sus personajes, lo ajustado de su trama, lo importante de su (sus) mensaje/s y sería toda una injusticia que Ben Burtt no se llevase a su casa un Oscar que reconozca su meritoria labor en cuanto a efectos de sonido.
.
No puedo dejar de recomendar vivamente que se vaya en masa a ver esta película, y hago una última recomendación: hay que acudir puntualmente, porque como viene siendo habitual al comienzo de los largometrajes de Pixar se proyecta un corto, y como siempre resulta estéticamente delicioso (recuperando un ritmo propio de los cortos animados de los años 50 estilo Warner, de hecho hay momentos y decorados que casi más parece animación tradicional 2D que animación digital 3D) y francamente divertido. "
Presto" es el título, la "mágica" lucha del
simpático conejo de un
estirado prestidigitador por conseguir su zanahoria, y una razón más para comprar una entrada y disfrutar con "
Wall-E".
