Hace unas semanas he comenzado a colaborar con PRISMABLOG, un espacio en el que se encuentran tres visiones de la política, una de ellas, humildemente, es la mía.
.
Según la concepción helenística, nos referimos al "arte de la ordenación de la ciudadanía", y mi intención es ofrecer una perspectiva liberal, moderada y progresista sobre la realidad que nos rodea, los acontecimientos que nos conciernen y las reflexiones que suscitan en alguien que se precia de curioso y que pondera la libertad del individuo virtuoso (en el más aristotélico de los snetidos) y tolerante sobre la preponderancia del colectivo anónimo, uniformador y tutelante.
.
Quisiera compartir con vosotros la reflexión que bajo el título que encabeza estas palabras realizo sobre la circunstancia de que la Fiscalía acuse al director del Festival de Cine de Sitges de delitos relacionados con la pornografía infantil por proyectar en el marco de dicho festival "A serbian film", película en la que (por centrarnos en el objeto de la polémica) se simula la violación de un niño y de un recién nacido.
.
.
Y, por supuesto, os invito a seguir PRISMABLOG y participar de las tres visiones sobre la política que os ofrecemos.
.
Cortesía de "PRISMABLOG".
6 comentarios:
No he visto la película, pero si de verdad, se "simula" la violación de un recién nacido, está bien imputado, que se lo explique al juez, a ver qué es lo que dice, y no me presento como acusación particular, porque no tengo tiempo ni ganas de verle la cara a semejante sujeto.
Pero claro, él ya ha conseguido lo que quería de ser un mediocre director de telefilmes que en su vida habría soñado con proyectar nada más que su ego en un sábana, a estar en boca de todos por haber "simulado" la violación de un recién nacido.
Sinceramente, espero que lo condenen.
Hola Antonio.
Me aterra pensar en lo que acabo de leer.
Esa cara da angustia en esta mañana. ¿Cómo será ante los ojos de un niño?
Un beso de la chica de Lumbreras
Querido primo, he repasado el Código Penal y la representación artística de un delito... pues no es delito.
Si lo fuera olvídate de ver en pantalla una estafa, una agresión, una violación, un asesinato...
Yo no defiendo la calidad o la categoría artística de la película, que por cierto, está muy bien hecha, bien construidos trama y personajes y consigue su objetivo, que es ponerte los pelos de punta con la inmoralidad de algunos protagonistas y la lucha del prota por salvarse del abismo al que se asoma.
No creo que sea un problema de ego, Oliver Stone ya era bien conocido cuando estrenó "Asesinos natos" y Stanley Kubrick no tenía nada que demostrar con "La naranja mecánica".
María, la peli no solo no es para niños, es que además de ser de terror (Festival de Cine Fantástico Y DE TERROR de Sitges) cuando la proyectaron pidieron el DNI a todos los asistentes ADEMÁS de avisar que la película contenía escenas de extrema crudeza.
Yo sólo defiendo la libertad de alguien para expresarse aunque lo que diga o haga un personaje sea totalmente reprobable.
Es ficción, es mentira. No es la realidad.
Sin querer entrar en un debare doctrinal y juridico; art. 189.7. Será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis meses a dos años el que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio material pornográfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o incapaces, se emplee su voz o imagen alterada o modificada.
Ya lo decidira el Juez, no nosotros.
Y me da igual que sea ficcion o menteria y por supuesto es un tema de ego, este tio ha pensado como puedo salir del ostracismo??? venga ya hombre¡¡¡¡
"material pornográfico"
Esa es la cuestión, que no hablamos de pornografía, en mi modesta opinión, sino de una peli de terror. La finalidad de la pornografía es producir excitación al espectador, la finalidad de una peli de terro causar... pues eso, terror.
Un enfermo se puede excitar con un anuncio de pañales en el que sale un bebé desnudo, pero eso no quiere decir que el anuncio sea pornografía infantil. Pues lo mismo.
Que quereis que os diga, yo si la he visto y me gusto, es ficción al fin y al cabo.
¿O en una pelicula cuando matan a alguien se le acusa?
Si no sabeis separar la ficción de la realidad es culpa vuestra no de la pelicula.
Publicar un comentario